The Times of India geus dirojong hiji paménta ku Mahkamah Agung of India nu all pertikahan di India jadi kadaptarDina redaksi koran nu nandeskeun yén: hukum Nikah téh touchy masalah di India, utamana pikeun pamingpin masarakat Muslim. Kalangkang umum sipil kode looms leuwih nu mana wae nu calon panerapan dina subjek.
Nu ngécéskeun lalawanan dina bagian Sadaya India Muslim Pribadi Hukum Dewan (AMPLY) arah nu Agung Court sacara nelepon pikeun nyieun ngadaptar tina pertikahan wajib keur sakabeh India. Sababaraha nagara nu geus wajib nu AMPLY jeung exempted Muslim ti nu purview of hukum.
Nu SC hayang ngajadikeun bebas dipiceun jeung pikeun alesan valid. Ngadaptar lahir, maot jeung nikah jeung otoritas state mangrupakeun ciri penting tina hiji masarakat modern. Dua kahiji geus institutionalized di India, sedengkeun katilu geus teu aya. Paling pertikahan anu dilakukeun dina pribadi hukum atawa nurutkeun agama rites. Mahkamah Agung geus teu ménta hiji ilahar hukum nikah tapi hayang sadaya pertikahan jadi kadaptar jeung otoritas state. Apex pangadilan sacara raraga dumasar kana maca nu sukarela pilihan ngeunaan ngadaptar ngajadikeun eta hésé pikeun ngalaksanakeun hukum prohibiting dina-umur nikah jeung poligami. Dina henteuna ditangtoskeun catetan, perkara jahat salaki bisa mungkir nikah jeung ninggalkeun spouses dina lurch dina urusan harta pusaka jeung perawatan. Oposisi pikeun ngadaptar nikah misplaced Organisasi kawas AMPLY ngajawab yén catetan tina pertikahan anu sadia jeung clerics jeung jadi ieu téh perlu pikeun keukeuh dina kaayaan ngadaptar. Maranéhanana sieun nu ngadaptar hukum bisa ngali pentingna lembaga agama dina ngalaksanakeun pertikahan. Tapi bakal eta trump pribadi hukum ngeunaan nikah jeung pipisahan.
Nu bisa jadi hal, sanajan sipil otoritas bisa akhirat geus leuwih boga pangaruh peran dina urusan ieu, utamana dina acara sengketa. Jeung aya nu lepat jeung nu Isu kawas nikah jeung cerai teu bisa dibahas murni dina kerangka agama injunctions.
Maranéhanana perhatian hak sipil jeung nu ilahar hukum nu codify eta nu perlu di masarakat modern. Tapi seragam sipil code geus sok geus hiji isu contentious di India. Ideally, legislatif kudu nyokot lead jeung nyieun konsensus dina masarakat arah seragam sipil kode. Anak gagal pikeun ngalakukeunana geus beunang pangadilan pikeun lengkah dina jeung langsung eksekutif boga hukum nu ngurangan pangaruh sosial jeung lembaga agama dina urusan hak sipil. Legislatif kudu nyokot cue ti Mahkamah Agung Klien poténsial teu kudu ngirim nu mana wae inpo rahasia nu nepi ka waktu saperti hiji pangacara-klien hubungan geus ngadegkeun ku angka nu ditulis retainer kasapukan disaluyuan ku boh nu pangacara jeung klien. Ngirim email teu nyieun jaksa-klien hubungan atawa contractually obligate Hukum Kantor Jeremy D. Morley pikeun ngagambarkeun anjeun, mandang eusi saperti panalungtikan.
